Intel tager føringen med ny EUV-tech, mens TSMC fokuserer på omkostningseffektiv strategi

Løbet blandt TSMC, Intel og Samsung for at fremme Semiconductor Process Technologies fortsætter med at henlede intens industri opmærksomhed.Mens Intel planlægger at vedtage høj-numerisk-asket ekstrem ultraviolet (High-Na EuV) litografi til sin 18A-knude i 2026, har TSMC annonceret, at den ikke vil bruge denne teknologi, selv til sin A14-proces, der er planlagt til masseproduktion i 2028. De forskellige strategier fremhæver en hovedafvigelse-tssmc er forudgående for omkostningseffektiviteten.

Den tidligere Intel -administrerende direktør Pat Gelsinger indrømmede tidligere, at virksomhedens modvilje mod at vedtage ASMLs EUV -værktøjer tidligere var et kritisk fejlagtigt fejl, der bidrog til Intels forsinkelse i støberi -kapaciteter.Som et resultat ser industrien tæt på både Intels og TSMC's planer om at vedtage High-NA EUV og betragter den som et benchmark i deres konkurrence om procesledelse.

På TSMCs teknologisymposium sidste år afslørede senior vicepræsident for forretningsudvikling og co-coo Kevin Zhang, at den kommende A16-proces ikke ville inkorporere EUV-værktøjer med høj NAV.Han roste ydelsen af ​​teknologien, men understregede, at omkostningerne var uoverkommeligt høje.

I skarp kontrast har Intel angiveligt sikret alle fem EUV-systemer med højt NAV, som ASML planlægger at fremstille i år, understrege sin aggressive strategi og trække bred industri opmærksomhed.

For nylig bekræftede TSMC under et andet teknologiforum, at A14-processen heller ikke vil anvende EUV med høj NA.I mellemtiden fortsætter Intel med at planlægge for integrationen af ​​teknologien med sin 18A -knude i 2026, hvor han genigner industri -debatten.

Zhang forklarede, at TSMC sigter mod at minimere antallet af masker, der kræves til hver nye procesgeneration, en nøglefaktor til styring af omkostningseffektivitet.For A14-noden er beslutningen om ikke at vedtage High-Na EUV udelukkende baseret på omkostningseffektivitet-ved at bruge teknologien kunne øge procesomkostningerne med så meget som 2,5 gange sammenlignet med konventionel EUV.

Industriinsidere påpegede også strategiske forskelle mellem TSMC og Samsung vedrørende vedtagelsen af ​​Gate-All-Around (GAA) transistorarkitektur.Mens Samsung tog føringen ved at implementere GAA ved 3NM -knudepunktet, valgte TSMC at forsinke dens vedtagelse indtil 2NM -processen, der var planlagt til masseproduktion i andet halvår af dette år.

Selvom Samsung oprindeligt forventedes at få en konkurrencefordel i 2nm ved at udnytte sin tidlige GAA-oplevelse, har TSMCs stabile 3NM-udbytte gjort det muligt for det at beslaglægge en betydelig del af det AI-drevne markedsboom.Dens 2nm -udvikling forbliver på sporet, hvilket yderligere størkner sin ledelse.På trods af Intels tidlige skridt til at vedtage High-Na EUV er det stadig usikkert, om dette alene vil være nok til at genvinde industriens dominans.